AD
首页 > 股票 > 正文

迷人的KTV吴海:我不是在为贫穷哭泣,但我希望所有的中小微企业都能生存。

[2020-02-12 03:01:27] 来源:凤凰网财经 编辑: 点击量:
评论 点击收藏
导读:新京报(记者黄新宇、吴荣奎)2月11日,KTV投资人、橙晶酒店前创始人吴海在微信上发表了一篇文章“啊,我只是一个中小微型企业”在文章中,他提出了自己的看法,对政策,特别是社会保障

新京报(记者黄新宇、吴荣奎)2月11日,KTV投资人、橙晶酒店前创始人吴海在微信上发表了一篇文章“啊,我只是一个中小微型企业”在文章中,他提出了自己的看法,对政策,特别是社会保障基金和租金,正在从全国各地涌出,以帮助中小微型企业抗击“流行病”《新京报》首次采访了吴海北京新闻:你为什么决定写这封公开信?你想要什么效果?

吴海:两个原因首先,包括各级政府在内的中央政府明确提出要“保持增长”和“稳定就业”,因此各地出台了许多政策。政府准备这样做,并投入大量资金。但是,我认为这些政策不容易实施,也不容易从实质上帮助中小微企业。既然政府已经决定这样做,我们会做得更好,我可以给一些建议。其次,我发现现在一些人在网上大喊大叫,银行开始放贷。我认为这不公平不能说,我喊我受益,不能做这种事因此,我还说如果你给我贷款,我也不想要。如果你做了,我会有目的的。

我提出的这些建议不是“喊穷”,而是希望推动政府制定更好的政策,帮助所有中小微型企业。这是我的目的和初衷

北京新闻:你个人认为你对出台的政策满意吗?

吴海:以社保为例,我的印象是只有一个小城镇政策提到社保金可以退几个月。不过,我个人认为,一些地方在春节后推出的几项政策有助于“缓解”困难,但不能解决真正的问题。

目前大多是社会保障延期支付政策,但它是一种应付款延迟六个月后,经济可能会有大的复苏,但企业的表现肯定会受到影响。六个月后,你可能会面临一大笔钱,你也会“死”

将对企业的“银行贷款”改为对房产的“变相贷款”《新京报》

:目前,一些企业开始获得最直接的融资服务你觉得这个怎么样?

吴海:在这些条款中,据信最直接的影响是银行贷款。但是中小微型企业如何获得贷款呢?没有抵押政府允许银行借钱。银行也是市场行为的主体。他们会借钱给谁?是那些以资产作为抵押品的企业。过去,由于风险较高,他们可能没有得到贷款。但是现在他们得到了贷款,因为他们有抵押品。然而,无论有没有贷款,这些企业都可能会倒闭。贷款发放后会发生什么?

还有其他类型的企业将“接受”贷款。银行说,“我没有贷款的责任,所以我借给了他们。”“事实上,这是饮鸩止渴,已经成为一个非常低效的贷款。除

外,绝大多数中小微型企业不太可能获得贷款。从银行的角度来看,他们不应该得到贷款,因为风险太大了。

所以我认为“最直接的银行贷款”行不通。我的建议是“变相贷款”也就是说,租金将在疫情结束后6个月支付。原计划用于中小微型企业贷款的资金将直接用于房地产信贷,6个月后将归还银行。因为有实际的租赁合同和住房存款可以用作抵押,坏账率将低于现在。

不仅借钱,还解决了企业的租金问题。这是一种策略。免除了

社会保障津贴,减轻了企业负担,政府也具有成本效益。

北京新闻:关于社会保障津贴,你的建议更激进。评论的原因是什么?你认为什么是合理的?

吴海:目前,许多中小微型企业已经倒闭。我提出了“失业而不失业”的概念企业也给员工发工资,每个人都按一定比例协商,比如最低工资的80%等等。然而,社会保障基金绝不能在这个时候支付,因为雇员已经失业。此外,此时的社会保障和失业福利应该拿出来补贴失业员工。因此,政策不仅应在疫情宣布结束前免除社会保障支出,还应为企业和员工提供一定的补贴。这样,员工手中有了更多的钱,企业的负担就会减轻。他们将能够在这段时间内生存下来,社会资源也不会被浪费。

有些人可能认为社会保障会付出太多,不但如果政府不这样做,它可能会付出更多。每个人都失业了,钱从哪里来?

大多数企业倒闭,不得不重建。所有的资源都变成了低效投资或零效率投资。如果有银行贷款,就会再次出现问题,这很容易导致新的危机。从表面上看,

是免费的社会保障福利。政府的成本效益不高,但实际上却很划算。因此,在我看来,国家应该这样做。这也是我的一个简单算法。我不是经济学家,但我认为这是合理的。

受影响企业的租赁物业将按70%的折扣收取,

物业将成为

北京新闻银行的贷款人:为什么您在公开信中认为该政策的租金部分不够合理?

吴海:关于租金,我认为目前的国有房产免租金政策是不合理的,因为政府要承担最终责任。

国有这部分大部分是由“三产”出租的在此期间,很容易产生一个“奇怪的现象”:国有财产被这些人出租后,他们会把它转租给我们作为中介。他们收到了我们的钱和国家补贴。这不公平对于私营部门,国家说你会协商补贴。但是,如果房主得到补贴,在正常情况下,他也不能免于租房。

因此,我认为应该考虑到受影响企业的所有出租物业都应该打七折,新租户也应该有免租期。此外,该财产应成为银行的贷款人。他们把房屋合同作为抵押,房客的押金也可以作为抵押,这样银行的风险就小得多了。使用

银行贷款的地方无非是租金或工资。在这一计划下,银行向中小企业贷款的问题和中小企业的租金问题得到了解决,结果一蹴而就。

北京新闻:KTV行业普遍有“赌几个,付几个”的规则在这种情况下,租金是否会反映在当月的成本中?

吴海:一般情况下,租金每两个月付一次,一次两三个月事实上,这是一回事,除非疫情在下个月结束,否则会有时间差。但是实际问题还没有解决。

自助对我们来说,第一件事就是“扛”

,但我希望政府能解决社保租金问题

北京新闻:请给我们详细描述一下贵公司的现状会持续多久?采取了哪些自助措施?

吴海:我们现在已经签约了100多家店,属于中高档KTV(重点是标准)在全国高端KTV市场,我们现在是第一如果我们死了,中国很少有KTV能“撑得住”,涉及的失业人数可能有几百万。

从我们的角度来谈自助,第一,开放是不合理的,我也支持不开放因为一旦感染发生,它将不对社会和员工负责。第二,我们强调“互联网”和云技术,这对我们的业务来说不是必需的。因此,对我们来说,这就是“承担生活的负担”

“生命支持”涉及企业的现金流问题员工工资或劳动力成本可以按照国家规定执行,但社保基金和租金是政府希望引入和实施一些真正“解渴”的政策的领域

北京新闻:你在公开信中所经历的情况是你所在行业的总体情况吗?你和其他企业家交流过吗?

吴海:不仅是我们整个行业,也是对当前经济形势的描述公开信收到了成千上万的评论,许多读者留言说他们的企业要破产了。

在当前疫情的影响下,制造业、服务业包括互联网等领域都将受到影响

北京新闻:制造业、生活服务业和娱乐业截然不同。你认为有必要实施单独的政策吗?吴海:我认为这应该是公平的对于被迫关闭的行业,应该做些什么?应该对那些受影响或未受影响的人做什么应该分成几类。

新京报:有没有可能发展“网上KTV”相关的会展业?

吴海:不可能如果新技术出现,四月之后可能会有“在线KTV”业务。现在还没有开发出这样的技术。你怎么能马上去“在线KTV”?太迟了

新京报:的曹说,疫情的影响不应该太大。企业家应该找到自救的方法。是不是因为企业已经想到了很多自救的方法?

吴海:因为行业不同,在曹受影响的行业中可能有自救的办法。

我认为,从一个企业的角度来看,政府不能被迫“救”,但政府决定从全局“救”任何一个行业,也不能是企业本身喊“一定要救我”,所以没有模式

只有在员工为了生存付出更少的钱时才能被称为自助吗?这有意义吗?同样,生产行业拖供应商后腿,这能称为自助吗?自助分为交易,但有些交易不能自助。

新京报:贵企业是否有高层管理团队或员工提出减薪?这个比率高吗?

吴海:我们公司的高管自己申请的。我以前从未说过正如首席执行官告诉我的,我很感动,但这也是不能做的事!如果你不这么做,企业就会灭亡。是否有足够的现金流并不重要。如果没有足够的现金流,每个人都应该这样做。在

流行病的影响下,我们的企业不再能够开始或工作,事实上已经“失去了工作”。我们将支付国家规定的同等数额的钱,“而不失去工作。”给多少取决于国家政策。如果这一次国家可以豁免一点,回报一点,那么员工可以得到更多。

也有为我们提供工资减免的员工。具体比例我不太清楚,因为我不是每天都在企业,但是有人给我发了微信来转员工的工资减免请愿书之类的。

新京报:目前,一些餐饮企业的员工会去其他需要人力的公司,如博克斯和马公司“分享员工”。你怎么想呢?

吴海:我们不能安排

员工首先应该有技能,其次是他们是否愿意。第三,这种方法有多有效?没人知道

我的出发点是帮助所有的中小微型企业

北京新闻:公开信发表后,有关部门有没有发现你对这个问题的解决办法?

吴海:还没有然而,一些在政府工作的朋友告诉我,这封信大部分是真实的,其中一些相当合理。但是,目前没有部门直接联系我。

这是政府层面的公共政策问题。我的出发点很清楚。我想帮助所有的中小微型企业,而不是一个企业。在我看来,国家想做的和政府想做的,只是一些地方和部门,他们不是行动太匆忙,就是害怕承担责任,出台了一些不适当的政策。

新京报记者黄新宇、吴荣奎主编陈力校对李世会

查看更多:

为您推荐